作者：吴志刚
文献出处：新疆大学学报(哲学社会科学版)2024年03期
内容摘要：《史通》《文史通义》围绕早期史文发生了学术史上的诸多对话，透视并接续二者对话中的思考，则可更深入把握早期史文之形态。首先，二书关于《尚书》之史体的论说，历来多误解为言说文体，廓清这一误读则可知史体与文体在《尚书》中呈现为“体—例”的组合形态。其次，二书关于言、事关系的思考，揭示了言、事构成的“文集”与“史书”之间的体式张力，而从文集向史书转换需实现“事之始末的完备”的史体层面的构造。再次，二书关于宗旨与文本体制关系的思考，表明作为价值系统的史义与作为历史规律的事理决定了史文的不同偏向，而二者张力下的体制异趋凸显了论说与叙事自融而未分到逐渐溢出的过程。
